David Hallyday hors de lui : “Y’en a marre de ces cons”
Ce mardi 5 septembre, David Hallyday s’est emparé d’Instagram pour mettre en garde ses fans sur les escrocs se faisant passer pour lui.
Trop, c’est trop pour David Hallyday. Présent sur les réseaux sociaux, le chanteur de 57 ans voit des faux comptes se faire passer pour lui auprès de ses fans. Pour les mettre en garde, l’artiste partage, ce mardi 5 septembre, le message de l’un d’entre eux annonçant la création d’une nouvelle page Instagram « dans le but d’avoir une conversation avec certains de mes fans pour ensuite leur faire plaisir ».
L’auteur de ce message ajoute qu’il souhaite « leur montrer à quel point » il peut « faire preuve de reconnaissance envers » eux, à la condition de lui « envoyer un cœur comme réponse » à ce texte que certains utilisateurs d’Instagram ont reçu. Dans les stories, David Hallyday dénonce ces agissements en poussant un coup de gueule : « Y en a marre de ces c*** ». Et pour cause. Ce n’est pas la première fois que les fans de David Hallyday sont la cible de tels pièges.
Une retraitée suisse se fait avoir pas un faux David Hallyday
En 2020, une retraitée de Fully (Suisse) se fait avoir par un inconnu qui prétend être le fils de Johnny Hallyday. Tout commence en 2018, lorsque la Valaisanne rencontre sur Hangout cet individu. Très vite, il se présente comme étant le frère de Laura Smet. « Il m’a fait miroiter plein de choses, avec plein de promesses », confie-t-elle au journal Le Nouvelliste. Amoureuse, elle ne se doute pas que la photocopie de la carte d’identité qui lui est envoyée est fausse.
Loin de flairer le piège, elle accepte de lui verser de l’argent sur une carte prépayée depuis la France où elle se rend à plusieurs reprises. Au total, elle lui verse 70 000 francs suisses, soit 65 000 euros, en trois mois, en échange d’un mariage promis… qui n’arrivera jamais. Une fois le pot aux roses découvert, elle lui réclame un remboursement, mais en vain. Quant à la plainte, le ministère public refusera d’engager des poursuites estimant que « la victime aurait dû faire preuve de plus d’attention et effectuer un minimum de contrôles ».
